第(1/3)页

    “教练，我们的防守组增加了前线施压比例和强度，这确定是好事吗？毕竟，我们牺牲了二线防守来增加前线力量，却依旧没有能够制造出足够的施压效果，全场比赛只有一次擒杀，这样的数据可不太妙。”

    “当然，防守战术还是需要由你们来制定，毕竟你们才是专业人士，我们也就是球迷而已。”

    “不过，防守二线真的没有关系吗？前线施压非常重要，但二线屡屡失守真的没有问题吗？我们的二线确实面临重重问题，而线卫持续上步施压，更是让二线承受巨大压力，仅仅依靠四名二线球员完成传球防守，即使不需要成为橄榄球专家，也能够知道，这对角卫和安全卫的能力提出了严峻的要求。”

    “我们的二线？能力着实令人担忧。”

    “教练，你觉得呢？”

    理查德-吉森那看似信口开河的胡言乱语，隐藏其中却有着暗暗的规律，拥有一套值得信赖的战术理论——至少从纸上谈兵角度来说，这是能够说得通的；而且还非常具有“说服力”，似乎令人无法反驳。

    但纸上谈兵终究只是纸上谈兵，没有考虑到整体战术布局、球员个人能力、球队整体需求以及临场应变指挥等等因素，那些“看似完美”的战术也就只能停留在“看似”的层面上，很难运用到实际比赛之中。

    面对理查德的“热情建议”，陆一奇没有参与讨论——无论是赞同还是反对都没有，而是保持微笑地轻轻颌首，用眼神来表示自己正在认真倾听，这就已经足够；至于自己的意见，显然不是谈话的重点。

    果然。

    虽然理查德最后询问了一句“教练，你觉得呢”，但这只是客套话，不等陆一奇回答，就转头看向了威法尔德和韦瑟，投去了询问的视线——甚至不需要询问，理查德就如愿以偿地得到了自己想要的回应。

    “我百分百表示赞同。”威法尔德连连点头表示肯定，“我们的二线防守力量太过薄弱，麦考伊在这场比赛的传球表现并不尽如人意，数次出现了低级的判断失误，否则，比赛进程和结果可能都不是如此。”
    第(1/3)页